Setiap mahasiswa hukum pernah menjumpai konsep metode pengaturan hukum imperatif, namun tidak banyak orang yang mengetahui apa esensi dari metode ini dan ciri khas apa yang dimilikinya.
Metode pengaturan hukum sebagai elemen pemantapan hubungan sosial dan hukum
Hubungan sosial dan hukum terus berkembang dinamis. Setiap menit di dunia, berbagai hubungan antar subjek hukum muncul, menguat, dan menghilang. Bukan rahasia bagi siapa pun bahwa kerangka hubungan apa pun ditetapkan oleh beberapa norma. Hubungan hukum dalam hal ini tidak terkecuali.
Dalam hukum dianut konsep cara pengaturan hukum, yang isinya terdiri dari norma-norma tertentu yang berkaitan dengan cabang hukum tertentu. Ada dua metode utama pengaturan hukum: metode dispositif dan metode imperatif. Kedua metode tersebut digunakan di semua cabang hukum, tetapi di suatu tempat yang dominan adalah dispositif, dan di suatu tempat itu sangat penting.
Secara singkat tentang metode dispositif
Metode dispositif dirancang untuk mengoordinasikan tindakan berbagai subjek, tanpa secara langsung mewajibkan mereka untuk melakukan tindakan apa pun. Ciri khas dari metode ini adalah bahwa subjek-subjek hubungan hukum sederajat satu sama lain, yaitu tidak ada aspek kekuasaan dan subordinasi dalam hubungan tersebut. Metode dispositif paling sering digunakan dalam cabang-cabang hukum seperti hukum perdata. Jadi, bagian integral dari hubungan hukum perdata adalah berbagai kontrak, yang keberadaannya dirancang untuk mengoordinasikan tindakan dan tujuan orang-orang tertentu. Metode dispositif di sini adalah semacam regulator untuk menyusun kontrak dan aspek-aspek yang tidak ditentukan di dalamnya.
Otoritarianisme metode imperatif regulasi hukum
Metode imperatif adalah metode subordinasi tertentu, yang menetapkan kerangka kerja yang jelas untuk hubungan hukum yang diizinkan yang didirikan dengan mengikat dan melarang norma.
Inti dari metode ini terletak pada ketidakmungkinan pilihan alternatif dari pilihan perilaku yang dapat diterima. Memilih perilaku tertentu tidak mungkin karena diatur oleh kerangka hukum yang jelas sebagai larangan atau kewajiban. Subyek hubungan hukum hanya dapat memenuhi instruksi ini, karena menghindarinya berarti pengenaan tanggung jawab. Ini mengarah pada perbedaan utama antara metode imperatif dan dispositif. Imperatif melarang segala sesuatu yang tidak diperbolehkan oleh undang-undang, sedangkan dispositif sebaliknya, mengizinkan segala sesuatu yang tidak dilarang oleh undang-undang.
Metode pengaturan hukum imperatif merupakan ciri, pertama-tama, untuk cabang-cabang hukum publik, yang misalnya meliputi hukum tata negara dan hukum administrasi.
Jadi, menyimpulkan hal di atas, mari kita soroti fitur utama dari metode imperatif:
- Hal itu dinyatakan dalam norma-larangan dan norma-kewajiban.
- Hal ini ditetapkan dalam peraturan yang mengatur kekuasaan beberapa orang dan tanggung jawab orang lain.
- Hal ini didasarkan pada paksaan negara yang dilakukan oleh berbagai otoritas negara.
- Kegagalan untuk mematuhi norma-norma yang ditentukan memerlukan pengenaan kewajiban kewajiban.
