Bagaimana Cara Menulis Ulasan Pada Pernyataan Klaim?

Daftar Isi:

Bagaimana Cara Menulis Ulasan Pada Pernyataan Klaim?
Bagaimana Cara Menulis Ulasan Pada Pernyataan Klaim?

Video: Bagaimana Cara Menulis Ulasan Pada Pernyataan Klaim?

Video: Bagaimana Cara Menulis Ulasan Pada Pernyataan Klaim?
Video: ULASAN PT3 : CARA-CARA MENULIS ULASAN (PEMINDAHAN MAKLUMAT) 2024, April
Anonim

Undang-undang Rusia mewajibkan tergugat untuk mengajukan tanggapan atas pernyataan klaim hanya dalam proses arbitrase. Namun, tampaknya akan tepat untuk menyatakan secara tertulis posisi Anda pada kasus tersebut ketika kasus tersebut sedang dipertimbangkan di pengadilan yurisdiksi umum. Dengan cara ini, pengadilan akan menerapkan prinsip-prinsip pertimbangan yang objektif dan komprehensif atas sengketa dengan sebaik-baiknya dan mengurangi waktu persidangan.

Bagaimana cara menulis ulasan pada pernyataan klaim?
Bagaimana cara menulis ulasan pada pernyataan klaim?

instruksi

Langkah 1

Tanggapan terhadap pernyataan klaim adalah dokumen yang bersifat prosedural, di mana posisi tergugat atas dasar sengketa dinyatakan.

Kewajiban tergugat untuk memberikan tanggapan atas tuntutan tersebut, serta persyaratan untuk isi dan desainnya, diabadikan dalam Seni. 131 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia (selanjutnya disebut sebagai Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Langkah 2

Tanggapan disampaikan langsung di persidangan atau dikirim melalui pos tercatat dengan tanda terima. Pada saat yang sama, itu harus dikirim terlebih dahulu sehingga semua pihak yang berkepentingan dapat membiasakan diri dengannya.

Langkah 3

Salinan tanggapan dikirim ke semua orang yang terlibat dalam kasus ini, oleh karena itu, harus dibuat dalam jumlah salinan yang sesuai dengan jumlah peserta dalam proses. Dokumen yang mengkonfirmasi pengiriman salinan tanggapan dan dokumen yang dilampirkan padanya kepada penggugat dan orang lain yang berpartisipasi dalam kasus harus diserahkan ke pengadilan.

Langkah 4

Tanggapan terhadap pernyataan klaim harus menunjukkan:

- nama penggugat, lokasi (tempat tinggal);

- nama terdakwa, tempat tinggalnya (tempat tinggal), atau tanggal dan tempat pendaftaran negara sebagai pengusaha perorangan;

- keberatan terhadap setiap argumen mengenai esensi persyaratan yang disebutkan, dengan mengacu pada undang-undang dan tindakan hukum pengaturan lainnya, serta bukti yang mendukung keberatan;

- daftar dokumen yang dilampirkan pada pencabutan;

- nomor telepon, nomor faks, alamat email.

Langkah 5

Tanggapan atas pernyataan klaim disertai dengan dokumen yang mengkonfirmasi argumen dan (atau) keberatan atas klaim tersebut. Review harus ditandatangani oleh responden atau wakilnya.

Langkah 6

Contoh tanggapan terhadap pernyataan klaim: Pengadilan Arbitrase Wilayah Saratov 410001, Saratov, Babushkin Vzvoz, 1

Penggugat: JSC "Strelok", Saratov, st. Vasnetsova, 23 tahun

Terdakwa: JSC "Vityaz", Saratov, st. Knyazevsky Vzvoz, 3b.

Dalam kasus No. 44444

Terhadap pernyataan klaim Perusahaan Saham Gabungan Terbuka "Strelok" tertanggal 06.12.2007 No. 8-108 / 29 kepada Perusahaan Saham Gabungan Terbuka "Vityaz" atas penagihan utang dalam jumlah 300.000 rubel. Pengadilan sedang memproses kasus No. 44444 atas klaim OJSC "Strelok" tertanggal 06.12.2007 No. 8-108 / 29 kepada OJSC "Vityaz" untuk penagihan utang dalam jumlah 300.000 rubel. dan biaya membayar bea negara dalam jumlah 7500 rubel.

Kami menganggap pernyataan klaim tidak tunduk pada kepuasan dengan alasan berikut:

2006-02-08 berdasarkan kontrak untuk pengawalan dan perlindungan kargo No. 5556 tanggal 2006-08-01, panah OJSC "Vityaz" dipindahkan barang "bahan kimia rumah tangga", yang diikuti oleh jalan dari titik A ke titik B. Pada saat transmisi tanda-tanda tara kerusakan teknis dan komersial tidak terungkap (tindakan penerimaan - transfer No …).

Selama penerimaan barang oleh penerima barang di titik B, terungkap kekurangan kargo.

Tidak ada intervensi yang melanggar hukum oleh pihak ketiga di sepanjang rute kargo, tidak ada fakta pencurian, kerusakan pada kargo yang menyertai terungkap, yang menunjukkan bahwa terdakwa memenuhi kewajibannya berdasarkan kontrak.

Selain itu, melanggar Aturan pengangkutan barang melalui jalan darat, terdakwa, selama penerimaan barang di bawah perlindungan, tidak diberi kesempatan untuk memverifikasi keberadaan barang yang sebenarnya dengan informasi dokumen yang menyertai barang..

Dalil penggugat bahwa tergugat menerima pembayaran atas jasa yang diberikan dan oleh karena itu bertanggung jawab atas kehilangan barang tidak memiliki bukti hukum dan dokumen.

Perlindungan hak-hak sipil, sesuai dengan Art. 12 KUH Perdata Federasi Rusia, dapat dilakukan dengan cara kompensasi kerugian.

Berdasarkan hal tersebut di atas, sesuai dengan Art. 168 dari RF APC,

Saya bertanya kepada pengadilan:

Pernyataan klaim Perusahaan Saham Gabungan Terbuka "Strelok" tertanggal 06.12.2007 No. 8-108 / 29 kepada Perusahaan Saham Gabungan Terbuka "Vityaz" atas penagihan utang dalam jumlah 300.000 rubel. dan biaya membayar bea negara dalam jumlah 7500 rubel. biarkan tidak puas. Aplikasi: 1. fotokopi surat kuasa perwakilan No. 36-D/415 tanggal 09-11-2006;

2. salinan tanda terima pengiriman salinan jawaban kepada terdakwa Perwakilan OJSC Vityaz S. A. Ivanov

Direkomendasikan: