Terdakwa tidak perlu membuktikan dirinya tidak bersalah. Ini harus dilakukan oleh seorang pengacara. Ada banyak versi tentang bagaimana seorang pengacara wajib berperilaku selama persidangan dan teknik apa yang digunakan agar terdakwa dibebaskan. Namun, mereka semua memiliki fitur umum.
instruksi
Langkah 1
Jangan membuat kesalahan umum dari pengacara pemula: seorang pengacara tidak boleh menuntut apa pun dari pengadilan, menunjukkan kesalahannya dan mengajukan banding ke keadilan dalam pidatonya. Ketika membela seorang terdakwa, seorang pengacara hanya dapat meyakinkan pengadilan bahwa dia tidak bersalah, tidak menggunakan kekuatan pita suara atau nada bicara yang tinggi, tetapi kekuatan bukti untuk mendukung posisi kliennya.
Langkah 2
Menurut versi terbaru dari KUHAP Federasi Rusia, seorang pengacara memiliki hak untuk secara independen menyiapkan bukti untuk membela terdakwa dalam persidangan. Harap dicatat: dengan tindakan Anda membela terdakwa, Anda harus menghancurkan keharmonisan bukti untuk penuntutan. Tugas Anda difasilitasi oleh fakta bahwa, setelah menyebabkan pengadilan memiliki keraguan yang signifikan tentang keandalan bukti dari pihak penuntut, Anda dapat mengirim kasus untuk penyelidikan lebih lanjut atau sepenuhnya menghapus tuduhan dari terdakwa.
Langkah 3
Sebelum pengadilan, pastikan untuk berkonsultasi dengan klien Anda, membiasakannya dengan kemungkinan kesulitan selama persidangan dan mempersiapkannya untuk pertanyaan dari penuntut. Pertimbangkan kemungkinan jawaban untuk mereka.
Langkah 4
Di persidangan, perlu tidak hanya untuk memberikan bukti yang merusak kepercayaan pengadilan di penuntutan, tetapi juga untuk membuktikan fakta-fakta yang Anda kumpulkan yang bertentangan dengan fakta-fakta yang dikumpulkan selama penyelidikan. Jadi, misalnya, Anda dapat mengajukan pertanyaan kepada saksi dalam kasus sehingga Anda dapat menangkap mereka dalam menyembunyikan fakta, dalam kontradiksi dalam kesaksian, dalam ketidakakuratan.
Langkah 5
Teknik ini dapat digunakan terutama secara produktif dengan banyak saksi. Dengan menanyakan beberapa orang yang mengaku sebagai saksi penyerangan, pertanyaan bagaimana pukulan itu diberikan, siapa yang memulai lebih dulu, apa yang dikatakan terdakwa dan korban satu sama lain, dapat diketahui bahwa mereka tidak langsung di TKP. Tentu saja, perbedaan tertentu mungkin juga disebabkan oleh fakta bahwa ingatan manusia bersifat selektif. Dalam hal ini, Anda dapat meminta saksi untuk secara praktis mereproduksi gerakan korban dan terdakwa, dll.
Langkah 6
Jika ternyata para saksi berada di tempat yang berbeda pada saat kejahatan, tentukan di mana mereka berada pada waktu itu.
Langkah 7
Bobot bukti yang diajukan oleh jaksa selama persidangan juga bisa ditantang. Sekalipun indikator-indikator seperti golongan darah atau sidik jari korban dan terdakwa cocok, cari tahu apakah ada keadaan lain di mana darah dapat ditemukan pada pakaian korban atau sidik jari terdakwa.
Langkah 8
Untuk membuktikan tidak bersalahnya terdakwa, Anda juga dapat mengundang saksi Anda, yang partisipasinya dalam proses dimungkinkan dengan izin pengadilan.
