Pada 17 Agustus 2012, putusan dibacakan kepada kelompok Pussy Riot, peserta dalam persidangan tingkat tinggi yang memecah masyarakat Rusia. Pengacara dari gadis-gadis yang dihukum diberi kesempatan untuk mengajukan banding atas putusan dalam waktu 10 hari setelah pengumumannya. Selain itu, Pengadilan Kota Moskow, yang akan mengajukan banding, dapat mempertimbangkannya untuk satu bulan lagi. Selama ini gadis-gadis itu akan berada di penjara.
Anggota kelompok Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina dan Yekaterina Samutsevich didakwa melakukan hooliganisme dan menghina perasaan orang percaya. Alasan untuk ini adalah "doa punk" yang diadakan oleh para gadis pada 3 Maret 2012 di Sole of the Cathedral of Christ the Savior. Awalnya, sekelompok gadis berisik dengan gaun pendek multi-warna dengan balaclava di kepala mereka, meneriakkan: "Theotokos, usir Putin!", Didorong oleh pelayan gereja. Tampaknya ini akan menjadi akhir dari kasus, tetapi setelah beberapa saat, menurut keterangan saksi korban, sidang dijadwalkan, gadis-gadis itu ditemukan dan ditahan.
Sejak awal, tindakan penahanan yang tidak cukup ketat diterapkan pada orang-orang yang dicurigai terlibat dalam kasus tersebut. Karena, menurut Konstitusi negara itu, gereja di Rusia dipisahkan dari negara, tidak begitu jelas mengapa tindakan hooligan direklasifikasi sebagai tindak pidana. Bahkan warga negara, orang percaya dan ateis, yang awalnya menimbulkan permusuhan dan penolakan oleh tindakan kelompok, kemudian khawatir bahwa persidangan mereka akan berubah menjadi pengadilan yang nyata, di mana hukum tidak memiliki tempat.
Sulit untuk menemukan penjelasan rasional untuk proses yang sedang berlangsung. Siaran video persidangan kasus Pussy Riot juga menambah kegeraman. Semua pemirsa yang tertarik dapat memastikan bahwa kualifikasi hakim dan jaksa adalah yang terendah. Hanya satu dari tiga pemeriksaan yang dilakukan mengakui, dengan mengacu pada aturan agama kuno, bahwa tanda-tanda permusuhan agama ditemukan dalam "doa punk". Beberapa psikolog profesional, pada gilirannya, menganggap bahwa pemeriksaan semacam itu mendiskreditkan profesi mereka, tetapi pendapat ini tidak didengar oleh pengadilan.
Rendahnya kualitas penyelidikan yudisial, yang tidak memperhitungkan sebagian besar bukti dan argumen pembela, membuat hukuman itu sendiri diharapkan - dua tahun di koloni rezim umum untuk setiap anggota kelompok. Para pengacara menyebut putusan itu bukan dokumen hukum, tetapi sebuah karya seni, jauh dari huruf hukum. Oleh karena itu, publik terus khawatir dan menunggu bagaimana banding akan berakhir - kasasi telah diajukan.
