Perbuatan badan hukum dan warga negara yang ditujukan untuk timbulnya, perubahan atau pemutusan hak dan kewajiban keperdataan biasa disebut transaksi. Kontrak yang dibuat, serta transaksi yang dilakukan secara sepihak, sesuai dengan hukum perdata, harus mematuhi norma hukum yang berlaku, tidak bertentangan atau melanggarnya.
Tidak ada formula model ideal untuk membangun hubungan hukum, dan transaksi dilakukan, yang legalitas dan validitasnya seringkali di luar hukum. Transaksi seperti itu biasanya disebut tidak valid. Ilmu sipil membedakan dua jenis utama transaksi yang tidak sah - transaksi yang dapat dibatalkan - transaksi yang ketidakabsahannya ditetapkan oleh pengadilan, dan transaksi batal - yang tidak memiliki dasar hukum untuk keberadaannya, terlepas dari apakah transaksi tersebut diakui oleh otoritas kehakiman.
Jenis transaksi batal
Transaksi batal tidak valid sejak saat kesimpulannya. Yang dimaksud dengan "batalnya suatu transaksi" adalah tidak menimbulkan hak atau kewajiban baru, tidak mengubah atau mengakhiri yang sudah ada karena tidak sesuai dengan norma hukum. Hukum perdata mengklasifikasikan beberapa jenis transaksi batal:
- transaksi yang dilakukan oleh seseorang yang, karena usia atau kondisi mental, tidak dapat memahami sifat dan esensi dari tindakannya. Kategori orang ini termasuk anak di bawah umur atau anak-anak di bawah usia 14 tahun, orang-orang yang lumpuh total atau lumpuh sebagian yang diakui di pengadilan: menderita penyakit mental, penyalahgunaan alkohol, kecanduan narkoba. Atas nama warga negara tersebut, kontrak disimpulkan oleh perwakilan yang disahkan oleh hukum - orang tua atau wali;
- transaksi tidak sesuai dengan hukum. Transaksi-transaksi yang secara langsung atau tidak langsung melanggar hukum dan peraturan perundang-undangan lainnya menjadi batal sejak dilakukan. Jadi, misalnya, transaksi yang dilakukan dengan properti yang sebelumnya diperoleh dengan pencurian;
- imajiner - transaksi yang dilakukan hanya untuk menciptakan jenis transaksi, tetapi pada dasarnya tidak bertujuan untuk menciptakan kewajiban dan konsekuensi hukum bersama. Transaksi palsu akan dianggap sebagai persetujuan atas sumbangan harta benda oleh seseorang yang kepadanya putusan pengadilan telah dibuat tentang penyitaan atau penyitaan harta benda;
- pura-pura - transaksi yang dilakukan dengan tujuan untuk menutupi transaksi lain dengan bentuknya. Contoh paling umum adalah penggantian kontrak penjualan objek real estat dengan kontrak sumbangan untuk tujuan penghindaran pajak berikutnya;
- transaksi dengan niat buruk - ini adalah bagaimana transaksi pura-pura dan imajiner ditetapkan dalam ilmu hukum perdata, karena fakta bahwa kehendak orang yang menyimpulkannya dan niat sebenarnya tidak sesuai;
- transaksi yang dilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan dasar moralitas dan hukum dan ketertiban. Pada hakekatnya adalah perbuatan-perbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan etika masyarakat, landasan ekonomi dan sosial negara. Juga merupakan kebiasaan untuk menyebut transaksi semacam ini "anti-sosial". Contohnya adalah kontrak dengan tanda tangan palsu dari salah satu pihak.
Konsekuensi dari kesimpulan dari transaksi batal
Ketidakabsahan transaksi mewajibkan para pihak untuk mengembalikan properti yang diterima berdasarkan perjanjian semacam itu dalam bentuk barang. Dalam hal subjek kontrak adalah layanan atau kewajiban tidak berwujud lainnya, para pihak mengganti biaya mereka. Untuk transaksi-transaksi yang bertentangan dengan norma-norma hukum dan ketertiban dan moralitas, konsekuensi yang sedikit berbeda disediakan - semua yang diterima berdasarkan transaksi harus diubah menjadi pendapatan Federasi Rusia.
