Di Rusia modern, ada cukup banyak pengadilan yang menangani kasus pidana, perdata dan arbitrase, menjatuhkan hukuman dan keputusan, memenuhi klaim atau menolaknya. Tetapi ada pengadilan lain yang mempelajari dan mengevaluasi kasus-kasus yang terkait secara eksklusif dengan kepatuhan terhadap Konstitusi Federasi Rusia, memantau kepatuhan terhadap peraturan negara. Disebut Konstitusional.
Di dinding Gedung Putih
Lahir pada Oktober 1991, Mahkamah Konstitusi (Mahkamah Konstitusi) Rusia segera terlibat dalam perjuangan yang berlangsung antara Presiden Boris Yeltsin dan mantan rekannya, dan kemudian lawannya, Alexander Rutskoy dan Ruslan Khasbulatov. Bahkan jika pengadilan tidak mengambil bagian dalam serangan terhadap Gedung Putih di Moskow atau dalam pembelaannya, ketuanya Valery Zorkin adalah salah satu dari mereka yang hadir dalam negosiasi untuk mengatasi krisis konstitusional. Zorkin juga menyiapkan teks perjanjian antara Yeltsin dan lawan-lawannya, yang mungkin telah menyelamatkan banyak nyawa.
Mahkamah Konstitusilah yang merekomendasikan untuk menunda pengenalan amandemen, yang secara signifikan membatasi kekuasaan Presiden negara itu, hingga referendum nasional pada 93 April. Dan para peserta dalam konflik, yang mengancam Rusia dengan Perang Saudara baru, kemudian setuju dengannya. Benar, dunia tidak bertahan lama. Ngomong-ngomong, Boris Yeltsin menilai keputusan pengadilan anti-presiden menjelang peristiwa tragis di Moskow pada Oktober 1993, yang tentu saja negatif. Dan setelah membubarkan pengadilan, dia segera membuat yang lain. Di bawah undang-undang baru, hakim kehilangan hak untuk mempertimbangkan kasus atas inisiatif mereka sendiri dan menilai konstitusionalitas tindakan politik dan legislatif dari pejabat tinggi negara dan partai.
Kekuatan hukum
Daftar kasus di mana 19 hakim Rusia dapat membuat keputusan dibatasi oleh Pasal 125 Konstitusi Federasi Rusia. Proses hukum dilakukan oleh mereka secara eksklusif atas permintaan termotivasi dari Presiden dan pemerintah, Dewan Federasi dan Duma Negara, serta Mahkamah Arbitrase Tertinggi dan Tertinggi Rusia, otoritas legislatif dan eksekutif dari entitas konstituen Rusia. Federasi, yang ingin memeriksa kepatuhan terhadap Konstitusi:
- undang-undang federal;
- tindakan normatif lainnya yang diadopsi oleh presiden, pemerintah dan wakil dari Dewan Federasi dan Duma Negara;
- Konstitusi dan dokumen normatif lainnya dari republik dan wilayah yang merupakan bagian dari Federasi Rusia, yang berkaitan dengan masalah kekuasaan negara;
- perjanjian antara otoritas federal dan entitas konstituen Federasi Rusia;
- perjanjian internasional negara yang belum memiliki kekuatan hukum.
Selain itu, pengadilan dapat mempertimbangkan perselisihan tentang kompetensi antara otoritas negara bagian, antara badan-badan negara bagian dari subjek federasi, antara yang terakhir dan federal yang serupa. Kekuasaan Mahkamah Konstitusi juga mencakup penafsiran Konstitusi dan verifikasi konstitusionalitas undang-undang, yang penerapannya di pengadilan menimbulkan keluhan yang beralasan dari warga negara. Misalnya, pada bulan Juni 2014, Mahkamah Konstitusi memeriksa konstitusionalitas bagian 11 pasal 3 undang-undang “Tentang tunjangan moneter untuk personel militer dan ketentuan pembayaran terpisah untuk mereka” dan mengakui bahwa beberapa ketentuannya melanggar hak konstitusional warga. Kemudian ia merekomendasikan kepada pembentuk undang-undang untuk mengubah mekanisme ganti rugi materiil terhadap anggota keluarga prajurit yang meninggal yang bukan orang tua atau kerabatnya, tetapi memiliki hak yang sama dengan mereka.
Kasus "keras"
Mahkamah Konstitusi mungkin adalah pengadilan paling tenang di negara ini. Tidak ada jaksa dan pengacara, terdakwa dan pendamping di sini, dan meskipun keputusan tidak tunduk pada banding atau revisi, mereka tidak berpakaian dalam bentuk vonis yang keras. Meski demikian, sejumlah kasus yang disidangkan di MK bisa disebut “high profile”. Dengan demikian, pada tahun 1993, Mahkamah Konstitusi menyimpulkan bahwa kegiatan Boris Yeltsin sebagai presiden bertentangan dengan Konstitusi. Atas dasar keputusan ini, Soviet Tertinggi memutuskan untuk mengakhiri kekuasaan Yeltsin, pemindahan mereka ke wakil presiden dan pertemuan Kongres Luar Biasa. Dan segera, tank-tank melepaskan tembakan ke Gedung Putih, di mana Rutskoy, Khasbulatov, para deputi dan pendukung mereka yang menentang presiden telah membarikade diri mereka sendiri …
Pada tahun 1995, komposisi baru Mahkamah Konstitusi menegaskan legalitas sebagian besar tindakan normatif Boris Yeltsin, yang dengan demikian mencoba untuk mengakhiri perang di Chechnya dan memulihkan pengaruh Konstitusi negara di sana. Dan pada tahun 2014, Mahkamah Konstitusi menolak untuk mempertimbangkan keluhan penduduk Togliatti, Dmitry Tretyakov, bahwa Mahkamah Agung tidak menerima pernyataan klaimnya tentang inkonstitusionalitas pembubaran Uni Soviet dengan keputusan Dewan Republik Soviet Tertinggi Uni Soviet pada 26 Desember 1991.
