Positivisme hukum sangat populer pada abad ke-19 di Eropa Barat dan Rusia. Menurutnya, semua hukum adalah fungsi pembuatan hukum negara, oleh karena itu menghalalkan segala sikap, norma yang berasal dari kekuasaan negara.
Positivisme hukum merupakan salah satu cabang filsafat hukum. Pemeluknya mempersempit jangkauan tugas yang diselesaikan dalam kerangka ilmu hukum dengan mempelajari hukum yang beroperasi "di sini dan sekarang". Selain itu, sains menganggapnya sebagai seperangkat norma, aturan perilaku, yang ditetapkan oleh kekuatan koersif dari pihak kekuatan dominan.
Sejarah perkembangan positivisme hukum
Asal usul positivisme hukum kembali ke 1798-1857, ketika O. Comte membentuk ketentuan filsafat positif. Dalam karya-karyanya, ia berfokus pada kehidupan sosial saat itu dan menjelaskan perlunya membentuk tatanan baru untuk pembentukan masyarakat, dengan mempertimbangkan masa lalu, sekarang, dan kemungkinan masa depan.
Tren ini menjadi sangat populer pada akhir abad ke-19. Pada saat ini, para pendukungnya dapat ditemukan terutama di Eropa Barat dan di Rusia. Munculnya positivisme hukum dikaitkan dengan perkataan John Austin yang mengatakan bahwa pemerintahan harus dibentuk agar tetap diperintah.
Pada abad kedua puluh, positivisme hukum melekat dalam yurisprudensi borjuis. Salah satu arahnya adalah normatifisme.
Esensi dan pentingnya positivisme hukum legal
Menurut arahnya, hukum adalah hasil dari fungsi pembuatan hukum negara, yang tidak bergantung pada hubungan kelas, ekonomi, dan lainnya. Menurut J. Austin, ada beberapa jenis norma: moralitas ilahi dan moralitas positif. Yang terakhir mungkin pada intinya berisi pendapat orang lain atau diorganisir oleh kekuatan politik. Ilmu hukum dalam aspek ini didasarkan pada sistem konsep hukum yang sudah mapan, kewajiban hukum dan berbagai sanksi.
Positivisme selalu menghalalkan segala keputusan yang datang dari negara. Semua persyaratan tersebut harus diikuti dengan ketat, terlepas dari konten apa yang mereka miliki. Untuk alasan ini, pemikiran hukum positivis melekat di sebagian besar negara yang didominasi oleh pemerintahan otoriter.
Pemerintah positivis modern menyangkal hukum sebagai manifestasi dari semangat. Ilmuwan politik terkenal M. Yu. Mizulin mengatakan bahwa dengan prevalensi pendekatan yang dijelaskan, praktik pembuatan hukum modern di Rusia tidak memberikan kesempatan untuk mengembangkan hak asasi manusia, menghambat perkembangan hukum secara keseluruhan. Saat ini, yurisprudensi positivis mengubah tatanan hukum nasional menjadi alat untuk memecahkan masalah eksternal dan sosial, dengan melekatkan signifikansi yang diterapkan secara eksklusif pada hukum.
