Ada beberapa cara untuk membatalkan kepailitan jika ada kasus terkait yang tertunda di pengadilan arbitrase. Beberapa di antaranya terkait dengan kepuasan klaim kreditur, yang lain - dengan penolakan klaim tersebut atau kesimpulan dari perjanjian damai.
Alasan penghentian perkara pengadilan dengan adanya tanda-tanda kebangkrutan debitur tercermin dalam undang-undang “Tentang kepailitan (kepailitan)”. Undang-undang normatif yang ditentukan menyediakan beberapa cara untuk mencabut kepailitan, yang masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri. Jadi, pada tahap pemulihan keuangan atau manajemen eksternal, solvabilitas debitur dapat dipulihkan sepenuhnya, yang sebenarnya berarti tidak adanya utang kepada kreditur, keseimbangan positif perusahaan dengan kegiatan yang berkelanjutan.
Dalam kasus ini, hukum secara langsung memerintahkan pengadilan arbitrase untuk menghentikan kasus kepailitan. Sekalipun solvabilitas debitur belum sepenuhnya pulih, tetapi tuntutan semua kreditur yang mengajukan ke pengadilan arbitrase telah dipenuhi, kepailitan itu batal.
Alasan pembatalan kepailitan saat berinteraksi dengan kreditur
Jika debitur dapat secara independen setuju dengan kreditur sebelum menyatakan dia pailit, pengadilan arbitrase juga akan menghentikan proses. Perjanjian tersebut harus dituangkan dalam suatu perjanjian damai, yang diajukan untuk mendapat persetujuan pengadilan. Harus diingat bahwa kemungkinan untuk membuat perjanjian damai sangat kecil, karena ketika mengajukan permohonan pailit di pengadilan, semua cara lain untuk menyelesaikan hutang biasanya habis. Itulah sebabnya kreditur sangat enggan untuk membuat konsesi, termasuk membuat perjanjian damai dengan debitur. Namun demikian, adanya perjanjian semacam itu juga mewajibkan pengadilan arbitrase untuk membatalkan kepailitan debitur jika perjanjian penyelesaian yang diajukan dibuat tanpa melanggar hukum, hak seseorang.
Alasan lain untuk pembatalan kebangkrutan
Terkadang debitur sendiri mengajukan kebangkrutan tanpa adanya alasan faktual untuk menyatakan dia pailit. Jika pengadilan arbitrase telah memulai kasus seperti itu, tetapi tidak ada kreditur pada tahap pemantauan, maka klaim pailit dinyatakan tidak berdasar, dan kasus tersebut dihentikan di pengadilan.
Terakhir, alasan terakhir pembatalan pengakuan debitur pailit adalah karena tidak tersedianya dana yang cukup untuk mengganti biaya hukum. Bagian utama dari pengeluaran ini adalah pembayaran remunerasi kepada komisaris kepailitan.
