Asas kebebasan berkontrak, antara lain, juga berarti kebebasan dalam menentukan syarat-syaratnya (apabila tidak diatur dengan jelas oleh suatu perbuatan normatif). Namun, seringkali peserta dalam pergantian perdata tidak dapat segera menentukan kondisi yang memenuhi kepentingan mereka, oleh karena itu, dalam praktiknya, ada prosedur untuk mencatat ketidaksepakatan saat membuat kesepakatan.
instruksi
Langkah 1
Secara legislatif, proses penyelesaian perselisihan ketika membuat perjanjian disediakan hanya untuk kontrak publik (Pasal 445 KUH Perdata Federasi Rusia, bagian 1), yaitu, ketika pihak yang mengirim penawaran - proposal untuk membuat perjanjian wajib melakukan ini dengan siapa saja yang siap menerimanya (misalnya, perusahaan yang menyediakan utilitas, institusi medis, dll.). Dalam praktiknya, penyelesaian perselisihan ketika membuat kesepakatan diformalkan oleh protokol ketidaksepakatan terhadap rancangannya. Dokumen ini diprakarsai oleh pihak yang tidak setuju dengan persyaratan yang diusulkan.
Langkah 2
Protokol biasanya terdiri dari beberapa bagian:
- bagian pengantar, yang menunjukkan nama para pihak dalam hubungan hukum di masa depan, perincian kontrak, tentang kondisi di mana ada ketidaksepakatan;
- yang utama. Di sini inti dari ketidaksepakatan dinyatakan secara langsung. Teks dapat dibuat dalam bentuk tabel, di salah satu bagian di mana "revisi sisi A" dinyatakan, dan di bagian lain - "revisi sisi B". Varian dari istilah kontroversial dapat dinyatakan dalam paragraf yang berbeda. Protokol mencerminkan setiap klausul perjanjian, yang berisi kondisi yang membutuhkan penyelesaian, dalam dua versi: diusulkan dan diinginkan;
- bagian terakhir berisi informasi tentang versi di mana teks perjanjian diadopsi; bahwa protokol ketidaksepakatan ini merupakan bagian integral dari kontrak, yang tanpanya tidak memiliki kekuatan hukum; serta ketentuan berlakunya protokol, yang harus sesuai dengan ketentuan perjanjian.
Langkah 3
Protokol ditandatangani oleh pihak yang mengirimkannya (orang yang berwenang, membubuhkan segel dan menunjukkan rincian organisasi, pengusaha perorangan atau informasi tentang seseorang). Protokol ketidaksepakatan dikirim dalam dua salinan, salah satunya, mungkin, akan dikembalikan oleh rekanan yang ditandatangani.
Langkah 4
Pihak yang menerima protokol ketidaksepakatan mempertimbangkan dan, sesuai dengan isinya, mengirimkan kembali salinan protokol yang telah ditandatangani. Istilah untuk pertimbangan protokol ketidaksepakatan ditetapkan oleh hukum hanya untuk kontrak publik (30 hari sejak tanggal penerimaan). Saat menyimpulkan kontrak lain, disarankan untuk menunjukkan periode yang diinginkan dalam surat pengantar. Setelah berakhirnya waktu ini, jika versi yang ditandatangani tidak diterima, protokol akan dianggap ditolak atau, sebaliknya, diterima dalam kata-kata pihak yang mengirimnya (ini juga harus ditunjukkan dalam surat pengantar).
Langkah 5
Dalam hal ketidaksepakatan dengan kondisi yang ditetapkan dalam protokol ketidaksepakatan, dimungkinkan untuk mengirim protokol untuk penyelesaian perselisihan, di mana teks protokol ketidaksepakatan akan diedit, dan bukan perjanjian itu sendiri.
Langkah 6
Jika protokol ketidaksepakatan tidak ditandatangani (dan protokol untuk menyelesaikan perselisihan), dianggap bahwa para pihak belum mencapai kesepakatan tentang ketentuan kontrak dan yang terakhir tidak dapat disimpulkan. Dalam hal ini, masalah penyelesaian perselisihan dapat (dan jika kita berbicara tentang kontrak publik, itu harus) dirujuk ke pengadilan.
