Tahap akhir dari pemeriksaan forensik adalah pendapat yang diberikan oleh ahli, yang dikirim ke pengadilan yang ditunjuk pemeriksaan. Pendapat yang dikemukakan dapat mengandung ketidakakuratan, bias, tidak dapat dipahami oleh peserta sidang dan hakim. Kesimpulan dari kesimpulan semacam itu dapat berdampak negatif pada hasil kasus yang tidak menguntungkan Anda. Untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang muncul, maka perlu memanggil ahli yang melakukan penelitian terhadap kasus tersebut ke pengadilan.
Diperlukan
Kertas, pena, komputer, printer, pendapat ahli
instruksi
Langkah 1
Sesuai dengan undang-undang Rusia saat ini yang mengatur bidang prosedur perdata, pidana dan arbitrase, pengadilan memiliki hak untuk memanggil seorang ahli ke sesi pengadilan. Tindakan prosedural ini terjadi atas inisiatif pengadilan atau atas permintaan orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut. Ahli wajib hadir di pengadilan dan memberikan penjelasan dan jawaban atas pertanyaan yang diajukan.
Langkah 2
Jangan berharap pengadilan akan mengundang seorang ahli ke pertemuan untuk membahas pendapat yang dia berikan. Berdasarkan undang-undang, pendapat ahli adalah opsional untuk pengadilan dan dinilai, seperti alat bukti lainnya, menurut aturan yang ditetapkan oleh hukum acara.
Langkah 3
Menggunakan hak peserta dalam persidangan. Orang-orang yang berpartisipasi dalam proses perdata, pidana atau arbitrase berhak untuk membiasakan diri dengan materi kasus tersebut. Bagaimanapun, pendapat ahli dilampirkan pada file kasus. Sebelum sidang pengadilan, buatlah kutipan yang diperlukan, salin atau rekam kesimpulannya di kamera.
Langkah 4
Pelajari dokumen tersebut dan identifikasi saat-saat yang menimbulkan keraguan bahwa pendapat yang diajukan ke pengadilan adalah objektif dan dapat diandalkan. Menjelang sidang, rumuskan pertanyaan dengan jelas dan siapkan fakta-fakta yang tak terbantahkan yang darinya akan jelas bahwa pemanggilan ahli ke pengadilan diperlukan untuk mendapatkan penjelasan yang lengkap dan lengkap atas keraguan yang muncul.
Langkah 5
Di awal atau selama persidangan, hadirkan pengadilan dengan argumen yang berbobot bahwa kesimpulan pendapat ahli itu bertentangan dan tidak berdasar. Meyakinkan hakim bahwa penjelasan ahli dan tambahan pendapat akan membantu menilainya dengan benar dan menerapkan bukti ini untuk penyelesaian sengketa yang adil. Mengajukan permintaan lisan atau tertulis untuk memanggil ahli ke pengadilan.
