Menurut pasal 2 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, yang menetapkan tugas proses perdata, serta pasal 12 Kode Etik ini, yang menyatakan bahwa prinsipnya adalah daya saing dan kesetaraan, pengadilan hukum perdata menyiratkan partisipasi aktif. dalam pertemuan orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut. Oleh karena itu, mereka harus diberitahu dengan benar kapan dan di mana itu akan terjadi.
instruksi
Langkah 1
Setelah menganalisis tindakan legislatif negara kita yang mengatur masalah ini, Anda dapat melihat bahwa tidak satu pun dari mereka memberikan daftar lengkap cara untuk memberi tahu terdakwa. Harus dikatakan bahwa hukum internasional juga tidak membatasi bidang kegiatan pengadilan di bidang ini. Satu syarat adalah wajib: kasus harus berisi bahan yang membuktikan fakta bahwa terdakwa menerima pemberitahuan tersebut.
Langkah 2
Saat ini, bentuk pemberitahuan yang paling umum adalah panggilan pengadilan. Akan tetapi, tergugat seringkali dengan segala cara menghindari untuk memperoleh dokumen tersebut, sehingga prosesnya terganggu dan sangat tertunda. Ada kalanya penggugat bosan dengan gangguan pertemuan yang terus-menerus dan mengabaikan klaim.
Langkah 3
Selain itu, pengadilan sering mengirimkan pemberitahuan melalui penggugat sendiri, yang memiliki kepentingan terbesar dalam pertimbangan kasus secepat mungkin. Namun, dengan semua keefektifan metode ini, sering ada kasus ketika terdakwa tidak menerima pemberitahuan seperti itu dari lawannya dan tidak memberikan tanda terima bahwa dia diberitahu tentang waktu dan tempat sidang. Akibatnya, penggugat tidak dapat memberikan bukti apa pun kepada pengadilan yang diketahui tergugat. Dan lagi-lagi pertemuan itu terganggu.
Langkah 4
Terkadang pengadilan memutuskan untuk memberi tahu terdakwa di tempat kerja. Namun, ada juga perangkap di sini: baik terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap, atau penggugat tidak tahu di mana pelaku bekerja dan tidak dapat memberikan informasi yang diperlukan ke pengadilan. Secara umum, jika contoh yang diberikan tidak ada, maka metode pemberitahuan ini dapat dianggap sangat efektif.
Langkah 5
Penyampaian surat panggilan melalui kurir seringkali cukup efektif. Namun, mengingat fakta bahwa tidak ada posisi penuh waktu di pengadilan Rusia, keterlibatan mereka dari luar ternyata cukup mahal secara materi.
Langkah 6
Perubahan berikut dapat menjadi cara yang efektif untuk meningkatkan sistem pemberitahuan terdakwa dalam proses perdata: pengenalan pos kurir ke staf pengadilan. Efektivitasnya dijelaskan oleh fakta bahwa kurir adalah orang yang tidak berkepentingan dalam kasus tersebut, oleh karena itu, bahkan jika terdakwa menolak untuk menerima panggilan dan memberikan tanda terima, laporan penolakan karyawan akan menjadi bukti yang cukup dalam kasus tersebut; mengirim pesan SMS dan surat melalui email, apalagi cara ini sudah teruji di beberapa kota dan menunjukkan hasil yang cukup baik.
