Hukum alam pada dasarnya berbeda dengan cabang hukum lainnya. Ini disebut "hibrida" filsafat dan hukum dan oleh karena itu kadang-kadang dikacaukan dengan filsafat hukum. Namun, ilmu ini berurusan dengan sesuatu yang lain - ia mempelajari makna hukum itu sendiri, perlunya kehadirannya, dan hukum keberadaannya.
Hukum alam memang didasarkan pada prinsip-prinsip filosofis. Ini adalah cabang hukum yang menjamin setiap orang daftar seluruh hak dan kebebasan yang tidak dapat dicabut. Oleh karena itu, hukum alam disebut demikian, karena ia mempromosikan kealamiannya, kebutuhan setiap orang. Dia memiliki hak untuk memilikinya tanpa memandang tempat lahir, status sosial, dan tingkat pendapatan.
Industri ini diciptakan bertentangan dengan hukum positif yang biasa, yang mengatur kehidupan masyarakat saat ini. Atas dasar apa konfrontasi ini? Hukum alam merupakan cita-cita dalam dunia rule of law. Ini mempromosikan mimpi tentang hukum yang ideal sebagaimana adanya. Pada kenyataannya, hukum positif mengatur bola - tindakan hukum normatif yang berlaku di wilayah negara yang berbeda.
Sebagian besar undang-undang yang menjadi dasar sistem pemerintahan negara bagian mana pun telah berlaku sejak lama. Dan hukum alam membutuhkan perubahan peraturan yang konstan, yang pada prinsipnya tidak mungkin. Tentu saja, amandemen undang-undang diadopsi secara berkala, tetapi beberapa undang-undang apriori tidak dapat sering diubah, seperti, misalnya, Konstitusi.
Ada teori bahwa hukum alam adalah bagian dari positif. Tetapi karena kedua industri itu saling eksklusif, itu tidak mungkin benar. Namun, para ahli hukum mencoba menyatukannya. Untuk apa? Karena dengan begitu mereka akan dapat bekerja bersama-sama, dan ini akan berdampak menguntungkan bagi perkembangan hukum modern. Ketika mengembangkan konsep untuk pengembangan hukum alam, perlu memperhitungkan realitas positif yang digunakan saat ini. Pada gilirannya, ketika menyusun undang-undang baru, penting untuk mempertimbangkan kecenderungan alam.
