UU Kepailitan Perorangan mulai berlaku pada tahun 2015. Namun hingga hari ini menimbulkan ketidakpercayaan di antara warga: kemungkinan bangkrut dianggap oleh banyak orang sebagai mimpi yang tidak bisa diwujudkan. Warga juga tertarik apakah undang-undang ini bisa berlaku surut.
Hukum Kepailitan
Jika seseorang dinyatakan pailit menurut tata cara yang telah ditetapkan, ia dibebaskan dari utang-utangnya secara penuh. Ketika kasus kebangkrutan diterima untuk dieksekusi, akrual untuk setiap transaksi keuangan ditangguhkan. Hutang itu tetap, dan setelah orang itu dinyatakan pailit, dihapuskan.
Kerugian tanpa syarat dari prosedur semacam itu adalah bahwa sampai tanggal penyelesaian proses kasus tersebut, seseorang tidak dapat meninggalkan negara tersebut. Dia juga tidak dapat memegang posisi yang bertanggung jawab selama tiga tahun. Tidak mungkin untuk memulai prosedur kebangkrutan kedua dalam waktu lima tahun.
Undang-undang mewajibkan warga negara untuk memberi tahu kreditur baru tentang prosedur kepailitan sebelumnya. Selama masa pertimbangan perkara, tidak dikecualikan penangkapan harta debitur.
Pengadilan dapat menyatakan seorang warga negara bangkrut jika jumlah kewajiban melebihi 500 ribu rubel, dan penundaan pembayaran adalah tiga bulan atau lebih. Undang-undang mengatur kemungkinan untuk menyatakan seseorang pailit jika dia meramalkan situasi di mana dia tidak akan dapat melunasi hutangnya.
Penyelesaian prosedur kepailitan akan dianggap sebagai keputusan bahwa debitur dinyatakan pailit. Setelah itu, semua hutangnya dihapuskan, dan proses penegakan hukum terhadap orang ini dihentikan. Penangkapan akan dihapus dari properti dan rekening, serta larangan keberangkatan seseorang dari Rusia, jika ada.
Kekuatan retroaktif dan kebangkrutan
Jika tindakan suatu hukum tertentu mampu meluas ke hubungan-hubungan yang muncul sebelum berlakunya, maka mereka mengatakan bahwa undang-undang ini memiliki efek surut. Aturan umum untuk situasi apa pun adalah bahwa hukum tidak berlaku surut.
Tindakan legislasi perdata hanya berlaku untuk hubungan yang terbentuk setelah undang-undang itu diundangkan. Ini secara langsung ditunjukkan oleh Pasal 4 KUH Perdata Federasi Rusia. Pengecualian adalah kasus-kasus ketika teks undang-undang secara langsung menunjukkan bahwa tindakan ini berlaku surut.
Ketentuan transisi dari undang-undang kepailitan saat ini tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahwa undang-undang tersebut berlaku surut. Oleh karena itu, peraturan perundang-undangan ini tidak dapat diterapkan terhadap utang-utang yang timbul sebelum berlakunya undang-undang tersebut.
Legislator dan aktivis hak asasi manusia secara luas memperdebatkan masalah kemungkinan amandemen undang-undang kepailitan. Salah satu amandemen tersebut menyangkut kemungkinan berlaku surutnya undang-undang tersebut. Keberatan dari penentang pendekatan tersebut adalah sebagai berikut: dengan memberikan hukum kepailitan berlaku surut, negara benar-benar akan merampas milik kreditur dalam arti hukum. Mempertimbangkan upaya yang dilakukan negara untuk menjaga sistem perbankan dalam keadaan stabil, para ahli menganggap langkah seperti itu tidak dapat dibenarkan.
